DE QUEM É A CULPA?

Enquanto por estes dias se discute o estado da nação sportinguista. Enquanto se fala do mundial...

É criado e aprovado um pacote legislativo STOP SOROS no parlamento Húngaro, que consiste em tornar crime quem prestar auxílio, a quem entre no país com papéis ilegais mesmo que seja para pedir asilo.

Enquanto isso no Estados Unidos, um sujeito sem classificação possível vem dizer no seu Twitter (onde eu reconheço este modus operandi no Facebook)

It’s the Democrats fault, they won’t give us the votes needed to pass good immigration legislation. They want open borders, which breeds horrible crime. Republicans want security. But I am working on something - it never ends!
Donald Trump Twitter @realdonaldtrump

Este foi mais moderado que o primeiro, que apagou,onde diz que

"... Querem imigrantes ilegais, não importa quão maus eles sejam, a entrar para INFESTAR o nosso país..."
Donald Trump Twitter @realdonaldtrump

Enquanto isso a comunidade internacional, assiste impávido e sereno, a um atropelo a todos os direitos humanos.

Eu não quero saber quem assinou a lei da separação de crianças dos seus pais detidos. Eu acho é de uma crueldade atroz o que se passa nas fronteiras dos Estados Unidos, um povo que segundo a história, não existiria sem imigração...

Ninguém está isento de culpa, neste momento todos os americanos têm nos ouvidos o choro de centenas de crianças que foram separadas dos seus pais e colocadas em "campos de concentração", a desumanidade que a comunidade internacional está assistir revolta qualquer pai.

O que me fez escrever este meu desabafo, foi a minha indignação, o facto de ser pai e não aceitar injustiças (de alguém que se sente superior aos demais cidadãos do mundo).

Nesta foto é uma criança honduranha de 2 anos a ver a sua mãe a ser levada sob custódia perto da fronteira do México com os EUA. "A política de tolerância zero da administração Trump para imigrantes ilegais exige a separação entre país e filhos" 

John Moore Twitter @jbmoorephoto

SEGREDOS

Depois de ouvir e ler algumas opiniões sobre o assunto, inteirando-me da situação, verifiquei que esta coisa do SEGREDO DE JUSTIÇA é nada mais nada menos que uma INCOERÊNCIA JUDICIAL, pois todos os dias se ouve os advogados a apregoar que estão obrigados ao SEGREDO DE JUSTIÇA, e todos os dias se vê nos jornais notícias novas sobre os casos a ser investigados.
Depois vejamos uma coisa engraçada, PJ prende um indivíduo  entre uma das acusações consta a de violação do SEGREDO DE JUSTIÇA, por sua vês para dar a notícia, das 2 uma,  ou alguém violou esse ESSE SEGREDO DE JUSTIÇA ou é mentira.
Segundo o editorial do director da revista SÁBADO há violações de SEGREDO DE JUSTIÇA, "por causas nobres".

ENTÃO NÃO É CRIME?

FUTEBOL

Não é preciso ser especialista em marketing desportivo, para perceber que os principais dirigentes são os principais culpados para matar o negócio que lhes põe pão na mesa,é, uma ideia que eu já defendo há muito tempo. Em Inglaterra não se vê este disparate de falarem mal do negócio, só se conhece, porque se tornaram mediáticos, alguns donos de clubes,mas nem se atrevem a juntar a vida pessoal com a "empresa" que gerem. Em Inglaterra não há jornais desportivos, acho que nem semanais, quanto mais diários,em Inglaterra, não se vê os presidentes envolvidos em "esquemas", nem em escândalos pois os responsáveis da Liga assim que vêm um foco de problema cortam logo mal pela raiz, é preciso castigar o Mourinho 7 ou 8 jogos só porque abordou um caso de arbitragem,castigam...
Em Portugal há falta de coragem, política (em Inglaterra, quando houve problemas de violência no futebol, o governo deu "o murro na mesa"),ninguém coloca travão a estes presidentes que não são mais que Coronéis que estão constantemente a "incendiar" e espicaçar as massas adeptas mais radicais.
Talvez se houvesse vontade política de mudar o espetáculo desportivo que é o futebol, se visse outras equipas a lutar para serem campeãs. E não era necessário especialistas virem dizer que o futebol vai acabar por se tornar num produto tóxico.

Lucinda

Avó

São 18H de dia 28 de novembro de 2017, o motorista rasgou o bilhete do autocarro nr 51 lugar nr 7, para ir ver onde vais estar quando precisar de ti. Tenho agora perto de 4 horas e meia de viagem, para me lembrar de 40 anos que me acompanhaste. reparo agora que sempre fizeste parte da minha vida, tenho memórias de ti desde que era pequeno. Tenho agora 4h30m para pensar qual vai ser a sensação de chegar a casa e não ouvir a frase "és tu filho, és tu Hugo? A tua mãe disse que vinhas", vindo do quarto do lado direito quando se entra em casa, também da última videochamada que te coloquei uma data de efeitos que atualmente é permitido, também quando te ia levar o almoço e torcias o nariz, eras como um bebé, agora por um tempo era eu que tomava conta de ti, assim como quando eu era pequeno tu cuidavas de mim. Lembro-me também da alegria que foi quando TU já muito debilitada em 2004, eu fui colocar a minha filha junto a ti. Tenho agora 4h30m para sentir o que não senti durante o dia de hoje, no trabalho, pois não pude chorar no trabalho quando às 8h 40m soube da notícia da tua última viagem. Porquê? Porque os homens não choram. Sei que não sabias ler, e que também não vais ler este texto e se eu acreditasse era fácil, pensava que ias aqui ao meu lado e que por alguma magia tivesses aprendido a ler estas palavras que escrevo, é que enquanto escrevo, posso chorar à vontade,  aqui no lugar nr 7 do autocarro 51 as luzes estão apagadas, e se me perguntassem posso sempre dizer que é da luz do telemóvel, onde estou a escrever.
Nestas 4h30m sei que me vai passar muita coisa pela cabeça, tanta que não sei se vou ter tempo de as escrever.
Posso escrever que um dia falamos de tudo e de nada, que disseste que ias partir, e eu disse que não, que ainda ias ter de conhecer bisnetos, e quiçá trinetos o que eu no fundo queria era uma avó eterna...
O que eu não posso escrever nestas 4h30m é que amanhã quando me despedir de ti é o que vou sentir quando não te ouvir dizer QUE É A ÚLTIMA VEZ QUE ME VAIS VER... porque isso já me disseste... E aconteceu. A única coisa que eu sei é que te vou lá deixar sozinha...

RELIGIÃO

RELIGIÃO (do latim religio, -onis) é um conjunto de sistemas culturais e de crenças, além de visões de mundo, que estabelece os símbolos que relacionam a humanidade com a espiritualidade e seus próprios valores morais. IN WIKIPÉDIA

Desde do inicio da humanidade ,que o homem ,provavelmente porque sempre teve medo do desconhecido, teve a tentação de se socorrer em algo que ia para alem da sua visão,tudo o que acontecia era por obra de alguma coisa supranatural, nunca pela acção do Homem.

Para mim ( e a minha opinião,só me vincula a mim) se não existissem religiões ,não havia guerras .
E porquê ?

A RELIGIÃO também se pode traduzir (RE+LEGIÃO = reunião de pessoas )...
Alguns Homens com o poder servem-se muitas vezes do seu poder e  do seu dom da oralidade para aglutinar e impor os seus poderes, e , depois essas legiões combatem por aquilo que os fazem acreditar,pois não conseguem ter o descernimento suficiente para ser elas próprias a decidir .

Não é a minha ideia atacar ou defender alguma RELIGIÃO em concreto,pois para mim ,são todas iguais...

Poderia estar aqui a falar de todas as religiões e de todas as guerras e atrocidades que houve e há em nome desta ou outra religião, dos poderes que estes têm ou os outros têm ,o que eu gostaria era de passar a minha ideia ...
.Não a impondo ,mas sim partilhando...

REI RODRIGO, GOEBBELS OU SCHAUBLE

Schauble disse que "existe melhores lugares para os muçulmanos viverem". Estará Schauble com medo que se volte ao tempo dos seus antepassados germanos (visigodos, hunos e ou bárbaros)?
Quererá Schauble reescrever a história e transformar-se em Átila dos tempos modernos?
Quererá Schauble, propagandear a aniquilação e ao restrição territorial de uma comunidade de cariz ideológico e social diferente do seu, pois como ele tb se refere "que quem não aceita o estilo de vida europeu, deve regressar ao seu país...".
Para uma Europa, que se diz GLOBAL e inclusiva, deixa muito a desejar estes desabafos. Não podemos generalizar, até porque muitos dos ataques terroristas são protagonizados por radicais, é certo, mas em muitos dos casos, por indivíduos que o seu país de origem é onde acontecem os atentados, não têm um país onde regressar.
Talvez se estes senhores olhassem para o que originou estes conflitos, mas também não lhes interessa muito, pois sabem onde está a origem destes grupos extremistas...

FIDEL IS DEAD

Não vou fazer um elogio fúnebre, não vou fazer uma biografia , só vou dar a minha opinião .
Podia começar por dizer , como todos ,que morreu um ditador (a verdade) ,também podia dizer que era um ditador diferente (mentira) pois Fidel por ser presidente por mais de 40 anos no poder , e , outros por de trás do poder, e , juntando o facto de não haver eleições , só existia um partido , faz dele um ditador . Agora porque poderia eu dizer que Fidel Castro era um ditador diferente , porque , transformou Cuba num pais diferente de todos os outros era literalmente uma ilha num continente Americano , desde que tomou o poder a Fulgêncio Baptista (outro ditador , apoiado pelos Estados Unidos) , não tendo o apoio da toda poderosa AMÉRICA .

Transformou CUBA num país diferente porquê ?

Tendo ele ideias SOCIALISTAS seguindo a doutrina de Karl Marx (que não a vou explanar) , conseguiu o feito de :

-ERRADICAR O ANALFABETISMO (segundo dados da UNESCO 100% taxa de sucesso no ensino primário e 99% no ensino secundário)

-ERRADICAÇÃO DA DESNUTRIÇÃO INFANTIL (segundo dados da UNICEF )

-MENOR MORTALIDADE INFANTIL DE TODO O CONTINENTE AMERICANO (estudos  da UNICEF)

-UNICO PAÍS DO MUNDO QUE CUMPRE A SUSTENTABELIDADE ECOLÓGICA (segundo dados da WWF (World Wide Found for Nature) )

entre outras coisas ...

Devido ao embargo económico Cuba desenvolveu muitas valências económicas como o tabaco o turismo , a capacidade de ter uma medicina de excelência , têm tantos médicos em missões de voluntariado , como médicos em todo o território português , em que alguns são também eles oriundos de CUBA ,alguns dos melhores e mais inovadores tratamentos são feitos em CUBA ,  apoiou também a cultura , que era um dos seus gostos .

Não existe grandes desigualdades entre as pessoas , não se houve falar em guerras do narcotráfico como nos outros países apoiados pelo imperialismo Americano

Se isto não é um ditador diferente ???
É que outros ditadores querem os povos ,analfabetos , a passar fome e a serem subjugados aos grandes senhores ...

Até poderia dar exemplos de ditadores que , quase erradicaram uma classe da população (judaica) , mas o texto já está muito extenso

Basta dizer que morreu FIDEL DE CASTRO ....

Talvez ,como Fidel de Castro disse no dia em que foi preso após tentar a primeira revolução ,
UM DIA A HISTÓRIA O ABSOLVIRÁ ...